{"id":1365,"date":"1982-01-01T15:16:20","date_gmt":"1982-01-01T15:16:20","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=1365"},"modified":"2022-03-16T02:27:12","modified_gmt":"2022-03-16T02:27:12","slug":"polonia-el-socialismo-como-problema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/?p=1365","title":{"rendered":"Polonia: el socialismo como problema"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: CIDAMO Internacional n. 4, M\u00e9xico, enero de 1982, pp. 61-64. Versi\u00f3n original [PDF], versi\u00f3n publicada en Punto Final Internacional.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Quien quiera que haya acompa\u00f1ado con cierta atenci\u00f3n el desarrollo de los acontecimientos en Polonia no pod\u00eda dudar de que su desenlace no pasar\u00eda de 1981. La gravedad de la crisis econ\u00f3mica que se abat\u00eda sobre el pa\u00eds le pon\u00eda ya un tope. En ese contexto, destacaba la voluminosa deuda externa (28.500 millones de d\u00f3lares, de los cuales dos terceras partes son adeudadas a la banca privada), pero sobre todo la incapacidad del pa\u00eds para hacerle frente. De all\u00ed se derivaba el violento estrangulamiento del sector externo, que llevaba a nivel insoportable la escasez de materias primas y alimentos en condiciones de riguroso invierno.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lo que hac\u00eda realmente catastr\u00f3fica a la crisis econ\u00f3mica era el grado de agudizaci\u00f3n que hab\u00eda alcanzado la lucha por el poder en Polonia. Desde octubre, con el reemplazo de Kania por Jaruzelski a la cabeza del POUP, se hab\u00eda entrado a la hora de la decisi\u00f3n. Ante la presi\u00f3n creciente de la oposici\u00f3n, cobijada bajo el paraguas de Solidaridad y de la Iglesia, el gobierno plantear\u00e1 dos opciones: la negociaci\u00f3n, con la propuesta de un Frente de Acuerdo Nacional, hecha por Jaruzelski a Walesa y Glemp, o el golpe militar, para lo que el ej\u00e9rcito se desplegaba en todo el territorio, conformando grupos operacionales regionales, y asumiendo de hecho el control de la vida administrativa y econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Noviembre se caracteriz\u00f3 por los movimientos realizados por la oposici\u00f3n, atrapada entre las tenazas en que la ten\u00eda el gobierno. Mientras Walesa y Glemp, percibiendo el peligro, buscaban mantener abiertas las posibilidades del di\u00e1logo, a su derecha y a su izquierda cund\u00eda la radicalizaci\u00f3n, sobre la base de una efervescencia creciente del movimiento obrero y popular. La divulgaci\u00f3n por la prensa oficial de grabaciones de las discusiones realizadas por la directiva de Solidaridad en las que se planteaba sin tapujos una ofensiva insurreccional sobre el poder \u2014y que no fueron desmentidas, limit\u00e1ndose Walesa a decir que se trataba de frases fuera de contexto\u2014 dej\u00f3 claro que los radicales, aunque minoritarios en el conjunto del movimiento opositor, desbordaban la direcci\u00f3n moderada. La marcha ascendente de esos sectores en el sentido de imponer su pol\u00edtica de enfrentamiento se hizo evidente, el 11 de diciembre, cuando dirigentes de Solidaridad llaman a un refer\u00e9ndum nacional que permitiera al pueblo decidir qu\u00e9 sistema pol\u00edtico deseaba para Polonia.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta oficial fue el golpe militar del 13 de diciembre, el primero que, en su accidentada historia, que ya ha deparado muchas sorpresas, registra el desarrollo del socialismo. En realidad, una sorpresa dif\u00edcil de digerir, por lo que son muchos los socialistas que, honestamente, la repudian, prefiriendo negar que se trate de algo que tenga a ver con el socialismo que admitir que se trata de un producto de su realizaci\u00f3n hist\u00f3rica. Por la misma raz\u00f3n, ante los desmanes de la dirigencia china, los hay \u2014aunque no necesariamente los mismos\u2014, que prefieren poner en entredicho el car\u00e1cter socialista del proceso chino, a tener que aceptar que se trata de una manifestaci\u00f3n hist\u00f3rica del socialismo, as\u00ed como otros lo hicieron tambi\u00e9n ante los horrores de la Kampuchea de Pol Pot y, antes de ellos, ante las brutalidades del stalinismo, en una lista que ser\u00eda largo enumerar.<\/p>\n\n\n\n

Es una actitud que se entiende, pero es poco pr\u00e1ctica, porque no ayuda para nada a la comprensi\u00f3n de c\u00f3mo se est\u00e1 haciendo hoy la historia del socialismo, del mismo modo como negar el car\u00e1cter esencialmente burgu\u00e9s de la dictadura mon\u00e1rquico-feudal de Bismark s\u00f3lo aportar\u00eda confusi\u00f3n a la comprensi\u00f3n de la historia del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

Para situarse ante la dictadura militar polaca, sin incurrir en el reemplazo de la realidad por planteamientos ideales o un dulce pero ingenuo obrerismo (que se expresa en ideas de hay que estar con los obreros, aunque no tengan raz\u00f3n), habr\u00e1 que rese\u00f1ar de manera menos emocional algunos aspectos que ella reviste.<\/p>\n\n\n\n

La lucha por el poder<\/h2>\n\n\n\n

La primera pregunta a hacer es si en el marco de la lucha por el poder desatada en Polonia desde mediados de 1980, hubiera sido mejor para el desarrollo del socialismo que las fuerzas que hoy detentan el poder hubieran capitulado sin resistencia ante la ofensiva opositora. Es cierto que el movimiento obrero polaco hab\u00eda generado una notable capacidad de iniciativa y organizaci\u00f3n por la base, que no compromet\u00eda de por s\u00ed, sino m\u00e1s bien afirmaba, el curso socialista del proceso. Pero no lo es menos que la dirigencia que cristalizar\u00e1 en el curso de \u00e9ste y sus concepciones program\u00e1ticas hac\u00edan probable que, el traspaso del poder a la oposici\u00f3n, hubiera significado abrir camino a la contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, m\u00e1s all\u00e1 de la restauraci\u00f3n del capitalismo o de la implantaci\u00f3n de un r\u00e9gimen anarcosindicalista (para llamarlo de alg\u00fan modo), soluciones que ofrec\u00edan los sectores de derecha y de izquierda en el movimiento opositor, \u00bfqu\u00e9 se podr\u00eda esperar de una Walesa y un Glemp que no representara el intento de poner de pie el “socialismo comunitario” que preconiza la democracia cristiana y cuyos resultados se pudieron apreciar en el Chile de Frei? En lo que a programas se refiere, cuando se intenta en Polonia la formaci\u00f3n del Frente de Acuerdo Nacional, \u00bfno es notable la diferencia entre las cuatro condiciones definida por el POUP (reconocer y mantener la propiedad social de los medios de producci\u00f3n en los sectores fundamentales de la econom\u00eda; reconfirmar en su papel al partido en el proceso hist\u00f3rico polaco; reconocer la alianza ideol\u00f3gica, pol\u00edtica y militar de Polonia con sus aliados socialistas y mantener el car\u00e1cter socialista del Estado en las relaciones internas y su identidad en el campo internacional) respecto al programa de seis puntos levantado por Solidaridad, en los que se planteaban problemas econ\u00f3micos y sociales, reformas judiciales, un nuevo sistema para escoger candidatos en las elecciones locales, la reforma al sistema de precios, y un mayor acceso del sindicato a los medios de comunicaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 elementos en el programa de seis puntos aseguraban el curso socialista del proceso polaco?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La verdad es que, con toda posibilidad, aunque el gobierno polaco hubiera optado por la capitulaci\u00f3n, la comunidad socialista, con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a la cabeza, no hubieran permitido que se consumara. Admitir este hecho no puede llevar a tomar como realidad lo que no es sino una posibilidad, por muy probable que esta nos aparezca. No se trata de discutirle al campo socialista su derecho de defender posiciones ante un enemigo que no se caracteriza por la mansedumbre, sino que se expresa plenamente en el gobierno cavernario y guerrerista que se ha dado hoy el imperialismo norteamericano. Se trata, sobre todo, de tener presente que el golpe polaco le quit\u00f3 al imperialismo yanqui su mejor pretexto para justificar su pol\u00edtica suicida. No es por acaso que, mientras Reagan y Haig claman contra una intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica que no hubo, Willy Brandt y Schmidt aceptan con alivio la soluci\u00f3n interna del problema polaco, en la medida en que contribuye a moderar los vientos de guerra que soplan sobre Europa. Para nosotros, latinoamericanos, que sabemos que una intervenci\u00f3n extranjera en Polonia hubiera legitimado y agravado la intervenci\u00f3n que Estados Unidos realiza hoy en Centroam\u00e9rica, el hecho de que \u00e9sta no se .haya realizado no puede dejar de ser menos relevante que para el liderazgo socialdem\u00f3crata europeo. M\u00e1s que lamentarnos por un hecho posible que no se concret\u00f3, debemos rechazar con justa indignaci\u00f3n los infundios lanzados en este sentido por el imperialismo norteamericano.<\/p>\n\n\n\n

Un grito de alerta<\/h2>\n\n\n\n

Estos son algunos de los duros hechos que los socialistas tenemos que encarar sin tergiversaciones, respecto a los acontecimientos de Polonia. A partir de all\u00ed, es justo y necesario plantearse una serie de problemas e interrogantes, que hacen tanto al destino del socialismo polaco como al del socialismo como proceso hist\u00f3rico. Apuntemos brevemente algunos de ellos.<\/p>\n\n\n\n

Antes que nada, hay que preguntarse qu\u00e9 reserva el futuro al pueblo polaco. El gobierno ha anunciado su disposici\u00f3n de mantener lo esencial del programa de renovaci\u00f3n socialista, anteriormente acordado con la oposici\u00f3n. Sin embargo, las medidas que de partida ha adoptado van contra las conquistas m\u00e1s elementales de la clase obrera, en el contexto de una crisis econ\u00f3mica que no parece poder ser superada en breve plazo. Esto de por s\u00ed conspira contra los deseos expresados por el gobierno. Conspira m\u00e1s todav\u00eda el hecho de que el amplio movimiento democr\u00e1tico que se ven\u00eda desarrollando en el pa\u00eds ha sido cortado de manera brutal, siendo dif\u00edcil que en un futuro cercano las masas acepten reconocer en las medidas de renovaci\u00f3n que se adopten una expresi\u00f3n real de sus aspiraciones y tiendan m\u00e1s bien a verlas como meras disposiciones desde arriba. \u00bfQu\u00e9 sentido podr\u00e1 tener en este momento en Polonia la implantaci\u00f3n de la autogesti\u00f3n, si se hace en un pa\u00eds erizado de bayonetas? La soluci\u00f3n del problema depende del grado de acuerdo a que pueda llegar el gobierno de Jaruzelski con el liderazgo moderado de la oposici\u00f3n y demanda, en todo caso, tiempo para que cicatricen las heridas.<\/p>\n\n\n\n

Otra cuesti\u00f3n relevante que ha hecho emerger la crisis polaca, y que sigue desempe\u00f1ando un papel decisivo en la contingencia hist\u00f3rica inmediata, se refiere al problema de la construcci\u00f3n socialista en un mundo en el que el capitalismo se mantiene todav\u00eda como fuerza hegem\u00f3nica. Por mucho que el socialismo haya desarrollado su campo de fuerzas y constituido un mercado emergente, \u00e9ste sigue vinculado y en ciertos aspectos dominado por la din\u00e1mica de la reproducci\u00f3n del capital en escala mundial. En los or\u00edgenes de la crisis polaca este elemento \u2014expresado en las vigorosas relaciones econ\u00f3micas establecidas entre la econom\u00eda de Polonia y el mercado capitalista mundial, a trav\u00e9s del comercio y los flujos de capital\u2014 ha tenido influencia destacada. En su desenlace, la aguda depresi\u00f3n que desatada sobre la econom\u00eda capitalista mundial, repercutiendo no s\u00f3lo en Polonia, sino tambi\u00e9n en la generalidad de los pa\u00edses socialistas, juega tambi\u00e9n un papel importante. La persistencia de la tendencia depresiva que se prev\u00e9 para este a\u00f1o en los grandes centros capitalistas hace m\u00e1s dif\u00edcil la superaci\u00f3n de la crisis polaca y pone obst\u00e1culos a la comunidad socialista para acudir en su auxilio.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, se trata de un problema mucho m\u00e1s profundo y que se refiere a la forma misma como el socialismo se construye hoy en el mundo. Sabemos que el socialismo exige el desarrollo de las fuerzas productivas en una amplia escala, sin lo cual se comprometer\u00eda su perspectiva estrat\u00e9gica de superaci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas del hombre. Sabemos tambi\u00e9n que ese desarrollo no puede realizarse al margen de la econom\u00eda mundial y supone la correcta aplicaci\u00f3n de la coexistencia pac\u00edfica, en los t\u00e9rminos en que la formul\u00f3 Lenin; los intentos de inspiraci\u00f3n peque\u00f1oburguesa de aislar la construcci\u00f3n socialista del mercado mundial no nos han dado sino desviaciones peligrosas como el mao\u00edsmo y, en su expresi\u00f3n m\u00e1s exacerbada, el r\u00e9gimen de Pol Pot en Kampuchea. Pero \u2014y en ese “pero” reside el reto hist\u00f3rico que el socialismo debe enfrentar\u2014 el desarrollo de las fuerzas productivas sobre la base del mercado mundial no puede implicar la p\u00e9rdida de la perspectiva socialista, es decir, de la construcci\u00f3n de una sociedad superior en cuanto a sus formas de organizaci\u00f3n y a los valores que la inspiran.<\/p>\n\n\n\n

Ello significa, antes que nada, ligar ese desarrollo a la edificaci\u00f3n de nuevas formas de convivencia social, que expresen en el plano de la historia la concreci\u00f3n de la democracia proletaria. Lenin apuntaba certeramente a esto, cuando dec\u00eda que, en Rusia, el socialismo significaba la electrificaci\u00f3n m\u00e1s los soviets. Ello significa tambi\u00e9n que, precisamente por querer asegurar la satisfacci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas del hombre, la construcci\u00f3n socialista debe empezar por la definici\u00f3n de lo que son esas necesidades b\u00e1sicas; toda confusi\u00f3n que all\u00ed se produzca con el consumismo inducido por la l\u00f3gica del mercado, como ocurre en el capitalismo, no puede llevar sino al socavamiento del conjunto de los valores que deben orientar la edificaci\u00f3n de la nueva sociedad.<\/p>\n\n\n\n

El desarrollo productivista y consumista que se realiz\u00f3 en Polonia en la d\u00e9cada pasada y que implic\u00f3 abrir las puertas al capital extranjero, sin ning\u00fan tipo de control, no podr\u00eda tener en las masas sino el efecto que ha tenido: minar su esp\u00edritu socialista y llevarlas, cuando plante\u00f3 sus intereses, a expresarlos bajo la forma de aspiraciones de consumo y libertarismo pol\u00edtico que favorecieron efectivamente la emergencia de un liderazgo desvinculado, cuando no abiertamente contrario, a los ideales socialistas. En este plano, Polonia, como en sentido opuesto ocurri\u00f3 con China y Kampuchea, representa un grito de alerta para la comunidad socialista y encarna de manera viva ante nuestros ojos uno de los peligros a que puede conducir el desarrollo hist\u00f3rico del socialismo.<\/p>\n\n\n\n

La lecci\u00f3n que hay que sacar de all\u00ed no es la de recurrir a caracterizaciones vagas como la de sociedad post industrial o post capitalista, que no dicen nada (como no puede decir la de sociedad post feudal); no es en suma la de negar que haya socialismo en Polonia: es m\u00e1s bien la de reconocer que el socialismo se realiza hist\u00f3ricamente de forma imperfecta y contradictoria y que sus contradicciones pueden engendrar efectos tan terribles como el golpe polaco del 13 de diciembre. Es la de alertarnos sobre la necesidad de considerar a la revoluci\u00f3n proletaria, en su desarrollo hist\u00f3rico, como un proceso que se critica y se rehace todos los d\u00edas, estando lejos todav\u00eda el d\u00eda en que podamos levantarnos y gritar, jubilosos: \u00a1Bien has hozado viejo topo!<\/p>\n\n\n\n

Ruy Mauro Marini<\/mark><\/em><\/p>\n\n\n\n

Polonia-el-socialismo-como-problema<\/a><\/div>\n\n\n\n
Polonia- PDF<\/a><\/div>\n\n\n\n
<\/div>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: CIDAMO Internacional n. 4, M\u00e9xico, enero de 1982, pp. 61-64. Versi\u00f3n original [PDF], versi\u00f3n publicada en Punto Final Internacional. Quien quiera que haya acompa\u00f1ado con cierta atenci\u00f3n el desarrollo de los acontecimientos en...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[49,18],"class_list":["post-1365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-49","tag-articulos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1365"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3146,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365\/revisions\/3146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}