{"id":2803,"date":"1976-11-06T18:19:59","date_gmt":"1976-11-06T18:19:59","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=2803"},"modified":"2022-03-23T18:02:07","modified_gmt":"2022-03-23T18:02:07","slug":"fricciones-entre-el-imperialismo-y-la-junta-la-izquierda-debe-avanzar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/?p=2803","title":{"rendered":"Fricciones entre el imperialismo y la Junta, la izquierda debe avanzar"},"content":{"rendered":"\n

Fuente:\u00a0Correo de la Resistencia<\/em>, \u00f3rgano del Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile en el exterior, n\u00famero 14, noviembre-diciembre de 1976, (Editorial).<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

El ascenso de John F. Kennedy a la presidencia de Estados Unidos marc\u00f3 un giro en la pol\u00edtica exterior imperialista. A partir de entonces, las pautas de la diplomacia yanqui pasaron a trazarse enteramente sobre la base de la doctrina de la contrainsurgencia. Junto a su aplicaci\u00f3n en el Congo y en Viet Nam, se inici\u00f3 para Am\u00e9rica Latina el entrenamiento de militares y polic\u00edas en Estados Unidos y la Zona del Canal, la adecuaci\u00f3n de su equipo a las nuevas tareas que se les asignaba y el endoctrinamiento de los mandos altos y medios de las Fuerzas Armadas en lo que se llamar\u00eda m\u00e1s tarde \u201cdoctrina de la seguridad nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las razones del cambio en la pol\u00edtica imperial se derivaban del ascenso incontenible de las luchas de liberaci\u00f3n nacional, que tend\u00edan inevitablemente a fundirse con el avance de la revoluci\u00f3n proletaria y socialista a escala mundial. Am\u00e9rica Latina no era una excepci\u00f3n. La Revoluci\u00f3n cubana desbrozaba el camino para unir las luchas de los obreros y campesinos del subcontinente con la de las masas explotadas de las dem\u00e1s regiones capitalistas subdesarrolladas.<\/p>\n\n\n\n

En 1964, en Brasil, comenz\u00f3 la larga serie de golpes militares, mediante los cuales se implementar\u00eda la contrarrevoluci\u00f3n latinoamericana. A cada victoria de \u00e9sta, la clase obrera contest\u00f3 con una lucha a\u00fan m\u00e1s tenaz y organizada. Al auge de masas de 1967-1968 en Brasil, M\u00e9xico, Colombia, Chile, Uruguay, sigui\u00f3 el cordobazo argentino y, luego, los procesos prerrevolucionarios de Uruguay, Chile, Bolivia y Argentina. La contrarrevoluci\u00f3n se hizo entonces m\u00e1s feroz, recurriendo a m\u00e9todos a\u00fan m\u00e1s brutales, y Latinoam\u00e9rica se ha visto sumergida en una negra noche de terror.<\/p>\n\n\n\n

Contrarrevoluci\u00f3n y fascismo<\/h2>\n\n\n\n

En muchos aspectos, la contrarrevoluci\u00f3n latinoamericana se vale de la experiencia proporcionada por el fascismo. Sin embargo, a diferencia de la ola contrarrevolucionaria que asol\u00f3 a los pa\u00edses capitalistas europeos hace cuarenta a\u00f1os, la contrarrevoluci\u00f3n se ejerce hoy fundamentalmente en los pa\u00edses dependientes y coloniales. Aqu\u00ed, la extremada polarizaci\u00f3n social, provocada por la superexplotaci\u00f3n del trabajo y el saqueo imperialista, resta a las clases explotadoras la posibilidad de contar con una masa de maniobra sustra\u00edda a las filas del pueblo. No les es posible, as\u00ed, derrotar al proletariado y sus aliados en el terreno de la lucha de masas, como lo pudo hacer el fascismo, para tomar por asalto al Estado. Pero los explotadores de las naciones dependientes cuentan con aparatos represivos fuertes, sin los cuales no podr\u00edan haber llevado a cabo la superexplotaci\u00f3n y el saqueo. Es por esto que, al dar la se\u00f1al de partida para la nueva oleada contrarrevolucionaria., el imperialismo centr\u00f3 su atenci\u00f3n precisamente en los aparatos represivos de esos pa\u00edses, capacit\u00e1ndolos, pertrech\u00e1ndolos y adoctrin\u00e1ndolos para la nueva misi\u00f3n que se les confiaba.<\/p>\n\n\n\n

Esa misi\u00f3n consiste \u2014transformando el Estado desde adentro\u2014 en sustituir a la antigua \u00e9lite pol\u00edtica que lo dirig\u00eda y en erigir en principio rector de la vida pol\u00edtica a la \u201cseguridad nacional\u201d, es decir, la seguridad de los intereses de la burgues\u00eda criolla e imperialista. Las Fuerzas Armadas empiezan a hacerlo mediante la gradual militarizaci\u00f3n del aparato estatal, antes de completarla con el golpe militar, que la extiende a toda la sociedad. A partir de all\u00ed, los aparatos represivos constituyen ya no s\u00f3lo la columna vertebral del Estado, sino tambi\u00e9n su cerebro, el centro de articulaci\u00f3n del sistema de dominaci\u00f3n en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

No es esta la \u00fanica diferencia de fondo entre el Estado de la contrainsurgencia, o gorila, y el Estado fascista. En la medida en que \u00e9ste surgi\u00f3 de una crisis del sistema de dominaci\u00f3n en pa\u00edses donde el desarrollo pol\u00edtico y org\u00e1nico de la clase obrera no permit\u00eda excluirla de la vida pol\u00edtica mediante un simple acto de fuerza, fue preciso enga\u00f1arla y aislarla ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente. La vieja democracia liberal y todo lo que legitimaba la dominaci\u00f3n burguesa debieron ser cuestionadas, en nombre de nuevos mitos que aseguraran que esa dominaci\u00f3n no se cuestionara en los hechos mismos.<\/p>\n\n\n\n

En Latinoam\u00e9rica, la imposibilidad de contar con un real apoyo de masas, y el hecho de que la contrarrevoluci\u00f3n es orientada por un Estado imperialista, que no puede renegar a su legitimaci\u00f3n ideol\u00f3gica sin poner en riesgo su propia estabilidad, pone la cuesti\u00f3n en otros t\u00e9rminos. La violaci\u00f3n de los principios m\u00e1s elementales de la ideolog\u00eda burguesa tiene que hacerse en nombre de esa ideolog\u00eda. Se suprimen las garant\u00edas y derechos de los ciudadanos bajo el pretexto de defender a esas garant\u00edas y a esos derechos. Se liquidan las instituciones democr\u00e1ticas proclamando la excelencia y la intangibilidad de la democracia. Se instaura un r\u00e9gimen de violencia y terror por el bien de la tranquilidad y la paz social.<\/p>\n\n\n\n

La contradicci\u00f3n de la contrainsurgencia<\/h2>\n\n\n\n

Es lo que explica que la contrarrevoluci\u00f3n latinoamericana haya logrado sus mejores resultados all\u00ed donde pudo conservar el edificio formal de la democracia representativa: Brasil. All\u00ed, existe un congreso, hay partidos pol\u00edticos y comicios, los tribunales mantienen una aparente independencia. Nada de esto impide que el Estado contrarrevolucionario brasile\u00f1o se vea afectado en su funcionamiento: m\u00e1s all\u00e1 de esa institucionalidad de fachada, las decisiones se toman por los tecn\u00f3cratas civiles y militares al servicio del capital en los Estados Mayores, en el Consejo de Seguridad Nacional, en las <\/strong>oficinas de las grandes empresas.<\/p>\n\n\n\n

Pero es esta contradicci\u00f3n entre la realidad de la contrarrevoluci\u00f3n y su apariencia formal lo que explica tambi\u00e9n, en buena medida, los obst\u00e1culos insuperables que encuentra para lograr su cometido. No nos referimos tan s\u00f3lo a la imposibilidad que ella experimenta para atraerse alg\u00fan apoyo social, por m\u00ednimo que sea, e incluso por parte de sectores relativamente beneficiados por ella, como las capas medias, lo que le impide edificar un r\u00e9gimen medianamente estable. Apuntamos m\u00e1s bien a las presiones que se ejercen sobre los gobiernos contrarrevolucionarios latinoamericanos por parte de los mismos centros imperialistas y las dificultades internas que \u00e9stos deben afrontar para seguir sustentando al engendro que pusieron en marcha.<\/p>\n\n\n\n

Es el caso t\u00edpico norteamericano. Ning\u00fan movimiento de masas tuvo en Estados Unidos, en la postguerra, la fuerza del que se desarroll\u00f3 en contra de la guerra de Viet Nam. La bestialidad de los m\u00e9todos yanquis contra ese pueblo heroico e indomable traumatizan todav\u00eda a la vida pol\u00edtica norteamericana. M\u00e1s recientemente, las revelaciones sobre la intervenci\u00f3n yanqui en contra del gobierno de Salvador Allende han agravado los conflictos entre el ejecutivo y el legislativo, y ahondado la brecha entre el gobierno y el pueblo norteamericanos. En ambos casos, las reacciones en los centros imperialistas europeos fueron a\u00fan m\u00e1s acusadas.<\/p>\n\n\n\n

La \u201coperaci\u00f3n Carter\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Se entiende as\u00ed que el nuevo equipo que, encabezado por Carter, se apresta para <\/strong>asumir el gobierno en Estados Unidos se vea forzado a revisar por lo menos parcialmente la pol\u00edtica exterior yanqui, para atenuar all\u00ed la incidencia de la doctrina de la contrainsurgencia. Ello es tanto m\u00e1s necesario cuanto dicho equipo se enfrenta a <\/strong>la grave crisis capitalista mundial y a una crisis pol\u00edtica interna de la que Watergate no ha sido sino una expresi\u00f3n. La preocupaci\u00f3n respecto a los derechos humanos, las insinuaciones respecto a una liberalizaci\u00f3n pol\u00edtica relativa, la b\u00fasqueda de una \u201cdemocracia viable\u201d (es decir, restringida) para Latinoam\u00e9rica, que se observa en los medios dirigentes norteamericanos, est\u00e1n se\u00f1alando la <\/strong>necesidad en que se encuentra el <\/strong>imperialismo yanqui de hallar nuevos cauces para la contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Porque de esto se trata. Ser\u00eda ingenuo creer que, en medio de una crisis econ\u00f3mica y sin recuperarse todav\u00eda de las recientes derrotas sufridas en varias partes del mundo, el imperialismo pueda abrir la mano del control de hierro que ha impuesto sobre Latinoam\u00e9rica. Hombre de la Comisi\u00f3n Trilateral, que expresa los intereses de las multinacionales que tienen sus cabezas de playa en Estados Unidos, Europa occidental y Jap\u00f3n, Carter tiene la tarea de crear condiciones m\u00e1s favorables para que ese control se mantenga, y nada m\u00e1s que esto.<\/p>\n\n\n\n

Ello crea dificultades, sin duda, a las dictaduras latinoamericanas. All\u00ed est\u00e1 Pinochet buscando afanosamente vender la idea de una \u201cdemocracia autoritaria\u201d, que nadie sabe qu\u00e9 es, puesto que el gorila chileno \u2014seg\u00fan lo manifest\u00f3 a la televisi\u00f3n colombiana, a fines de diciembre\u2014 no lo puede divulgar puesto que est\u00e1 \u201cmeditando ampliamente sobre ello\u201d. Ayer, Pinochet intent\u00f3 atraer a Brasil y Argentina a un bloque anticomunista, que mereci\u00f3 la condescendiente negativa de Geisel y Videla. Ahora, siempre a contracorriente de la historia, trata de venderle a Estados Unidos un proyecto pol\u00edtico fascista, en el momento mismo en que Carter busca el modo de enmascarar el car\u00e1cter contrarrevolucionario de la pol\u00edtica exterior norteamericana.<\/p>\n\n\n\n

La tarea de la izquierda<\/h2>\n\n\n\n

Pero las torpezas de Pinochet no deben servir de motivo para que cometamos errores al apreciar la situaci\u00f3n. Que Pinochet entre en desgracia no quiere decir que el imperialismo pueda prescindir autom\u00e1ticamente de \u00e9l. Y, aunque lo sustituya un Brady o un Frei, no se habr\u00e1 avanzado mucho en la inversi\u00f3n de la l\u00ednea contrarrevolucionaria que marca el actual per\u00edodo. Es el Estado de la contrainsurgencia que habr\u00e1 que desmantelar, es la DINA, el Cuerpo de Generales, el Consejo Superior de Seguridad Nacional que habr\u00e1 que hacer desaparecer, y con ellos los que los integran, para que el pueblo chileno pueda aspirar realmente a la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Esto, no se le puede pedir a Carter. Esto, no se le puede pedir a nadie. Es tarea de la clase obrera y el pueblo, que la izquierda, si no quiere traicionarlos, no puede eludir. Es tarea que se realiza con y por la lucha de las masas trabajadoras y que, por las caracter\u00edsticas mismas del Estado gorila, puede reunir un amplio bloque de fuerzas sociales. Profundizar la lucha contra Pinochet y su pandilla, obligarlos a exhibir a\u00fan m\u00e1s crudamente el car\u00e1cter represivo de su Estado y redoblar la movilizaci\u00f3n de la solidaridad internacional contra la Junta: este es el camino para aprovechar las contradicciones que se est\u00e1n manifestando en el campo de la contrarrevoluci\u00f3n y convertirlas en puntos de apoyo para el avance de la clase obrera y el pueblo.<\/p>\n\n\n\n

La aceptaci\u00f3n pasiva de las migajas de liberalizaci\u00f3n que el imperialismo pretende arrojarnos, la subordinaci\u00f3n ideol\u00f3gica y pol\u00edtica a las fuerzas de relevo de la contrarrevoluci\u00f3n, ll\u00e1mense Brady o Frei, el abandono de una plataforma de lucha realmente democr\u00e1tica y progresista que, una vez triunfante, abrir\u00e1 un ancho campo a la lucha revolucionaria por el socialismo, todo ello no significar\u00eda sino incurrir en antiguos errores, repetir claudicaciones que nos han costado, a la izquierda y a la clase obrera, el tener que vivir una situaci\u00f3n de superexplotaci\u00f3n y terror sin precedentes en la historia de Chile.<\/p>\n\n\n\n

Ruy Mauro Marini<\/em><\/p>\n\n\n\n