{"id":2809,"date":"1977-01-06T18:23:55","date_gmt":"1977-01-06T18:23:55","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=2809"},"modified":"2022-03-23T18:00:35","modified_gmt":"2022-03-23T18:00:35","slug":"la-disolucion-de-la-dc-golpe-mortal-al-freismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/?p=2809","title":{"rendered":"La disoluci\u00f3n de la DC: golpe mortal al fre\u00edsmo"},"content":{"rendered":"\n

Fuente:\u00a0Correo de la Resistencia<\/em>, \u00f3rgano del Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile en el exterior, n\u00famero 15, enero-marzo de 1977, (Editorial).<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Puede causar sorpresa la facilidad con que Pinochet dio al trasto con la Democracia Cristiana. En efecto, el hecho de que la disoluci\u00f3n de la DC se haya producido sin pena ni gloria \u2014s\u00f3lo Zald\u00edvar y Reyes, como responsables en ejercicio de la direcci\u00f3n del partido, se vieron obligados a presentar formalmente su protesta\u2014 se debe a que lo que surgiera como el mayor partido de Chile en los a\u00f1os sesentas y se convirtiera, en la segunda mitad del gobierno de Frei, en representante indiscutible de la burgues\u00eda chilena, ya no era sino una sombra de s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda, dec\u00eda Gramsci, no tiene partido. En efecto, al terminar el mandato de Frei, se vio c\u00f3mo sectores mayoritarios de la burgues\u00eda chilena hab\u00edan abandonado al PDC y desplazado su apoyo hacia el Partido Nacional. La necesidad de la burgues\u00eda de contar con una expresi\u00f3n pol\u00edtica y la obsecuencia de Eduardo Frei respecto a ella crearon la ilusi\u00f3n, durante buena parte del gobierno de Allende, de que la DC segu\u00eda siendo el gran conductor pol\u00edtico de esa clase. Esto movi\u00f3 al Partido Comunista a empujar a la Unidad Popular a la b\u00fasqueda de un compromiso con aquel partido.<\/p>\n\n\n\n

Los errores de ayer<\/h2>\n\n\n\n

Ya entonces los esfuerzos por lograr esa alianza eran un salto en <\/strong>el vac\u00edo. En primer lugar, cuando cre\u00eda negociar con la DC, la UP no lo hac\u00eda sino con un sector de la misma, el que representaba los intereses de la peque\u00f1a burgues\u00eda democr\u00e1tica. Uno se pregunta hasta hoy por qu\u00e9 la UP no quiso darse cuenta de ello, si el ala fre\u00edsta le hab\u00eda mandado un recado clar\u00edsimo, al ordenar el reemplazo de Ren\u00e1n Fuentealba por Patricio Aylwin en la presidencia del partido. Bien intencionados, sin duda, con esa buena intenci\u00f3n de que est\u00e1 pavimentado el camino del infierno, Fuentealba y Leighton sirvieron para distraer la atenci\u00f3n de la UP, mientras Frei y los que dirig\u00edan realmente a la DC se entend\u00edan con los nacionales, para echar adelante los planes golpistas establecidos a ra\u00edz de la victoria de la izquierda en las elecciones parlamentarias de marzo.<\/p>\n\n\n\n

Pero no era \u00e9sta la \u00fanica raz\u00f3n por la que se ilusionaba la UP, al intentar negociar con la DC, en aquellos a\u00f1os. Hab\u00eda una segunda, de mayor peso. Aunque hubiera logrado el acuerdo con Frei, la UP no habr\u00eda negado m\u00e1s all\u00e1 de una mayor\u00eda parlamentaria, capaz de estorbar y aplazar el golpe militar, pero no de impedirlo. Lo que estaba en juego no era, como pensaba la UP, la decisi\u00f3n del Parlamento (en efecto, si al acusar al gobierno de ilegalidad \u00e9ste le prest\u00f3 una mano a los militares golpistas, \u00e9stos no lo consultaron para llevar a cabo el golpe). Lo que estaba en juego era la base social capaz de respaldar al gobierno de Allende o, a lo menos, de asegurar su desaparici\u00f3n pac\u00edfica en beneficio de un nuevo gobierno democristiano, es decir, la supervivencia de la democracia parlamentaria. Y la burgues\u00eda, as\u00ed como los sectores peque\u00f1oburgueses ganados por ella, hab\u00eda ya decidido la supresi\u00f3n de la misma.<\/p>\n\n\n\n

La alianza con Frei no habr\u00eda cambiado la situaci\u00f3n. Es porque Frei lo sab\u00eda que intent\u00f3 reencauzar hacia s\u00ed las fuerzas de derecha y disputarle a la izquierda, por a\u00f1adidura, su base de masas. Las elecciones de marzo significaron, en ambos sentidos, el derrumbe de sus planes y lo llevaron a plegarse a los sectores golpistas, con la esperanza de que recayera sobre \u00e9l la indicaci\u00f3n para ponerse a la cabeza del nuevo gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Los errores de hoy<\/h2>\n\n\n\n

Tras el golpe militar, y pasados los primeros meses de vacilaciones, en los que incluso acept\u00f3 la unidad de la izquierda, la direcci\u00f3n del PC volvi\u00f3 a la carga, confiada en lograr, bajo las nuevas condiciones, la ansiada alianza con la DC. Mientras el PC se dedicaba a trabajar esa idea en el seno de la izquierda, y la divid\u00eda, hasta llegar, en septiembre pasado \u2014esgrimiendo el triunfo que a sus ojos representa la reconstrucci\u00f3n de la UP\u2014, a proponer a la DC un verdadero \u201ccompromiso hist\u00f3rico\u201d a la italiana, Frei lo dejaba hacer. Ten\u00eda otros problemas para ese entonces. Por un lado, dar consistencia a la falsa representatividad pol\u00edtica que ostentaba y que lo hac\u00eda tan atractivo a los ojos de sectores de la izquierda; por el otro, convencer a los gorilas de que realmente representaba alguna cosa. Sectores de la izquierda se han podido dejar enga\u00f1ar, pero los gorilas no. La prueba de ello es la medida de fuerza que acaban de tomar contra la Democracia Cristiana.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que, despu\u00e9s del golpe militar, surgi\u00f3 una oposici\u00f3n burguesa. Ello se dio al quedar patente que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la Junta se destinaba a beneficiar exclusivamente a una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda, la del gran capital monop\u00f3lico, asociado o en condiciones de asociarse a los grupos imperialistas para impulsar el proyecto de \u201csuperespecializaci\u00f3n industrial\u201d asignado a Chile, en el marco de la nueva divisi\u00f3n regional y mundial del trabajo. Las capas burguesas medianas y peque\u00f1as, as\u00ed como fracciones de la gran burgues\u00eda incapaces de ponerse a la altura de las circunstancias, plantearon su resistencia al proyecto y, por ende, su oposici\u00f3n a la Junta. Pero no recurrieron para ello a los viejos partidos pol\u00edticos. La burgues\u00eda, y aun vastos sectores de la peque\u00f1a burgues\u00eda, no cuestionan al r\u00e9gimen mismo, tratan simplemente de inclinarlo a su favor, mediante presiones puntuales. Buscaron, pues, una expresi\u00f3n militar y otra gremial, para lo que les sirvi\u00f3 el \u201csaenzismo\u201d. Los pol\u00edticos, desde Frei a Pablo Rodr\u00edguez, no tuvieron m\u00e1s remedio que dar la impresi\u00f3n de que representaban a esos sectores, mientras se esforzaban realmente por hacerse aceptar por ellos como representantes.<\/p>\n\n\n\n

El ascenso de Carter a la presidencia de Estados Unidos le dio a Frei nuevo aliento. No tanto porque Carter hubiera demostrado la intenci\u00f3n de levantarlo contra la Junta, sino porque \u2014incorregible en la pol\u00edtica de bluff<\/em>\u2014 Frei busc\u00f3 hacer creer de que ello era as\u00ed o, por lo menos, de que podr\u00eda serlo si todos lo ayudaban, inclusive la UP. Como la informaci\u00f3n disponible indica que Frei andaba lejos de lograr ese objetivo, cabe preguntar: \u00bfpor qu\u00e9 la embestida de Pinochet contra la DC?<\/p>\n\n\n\n

La respuesta es sencilla. Pinochet sabe que, cuando le conviene, la burgues\u00eda acepta cualquier cosa… hasta un Pinochet. Y, en materia de medicina, prefiere la preventiva a la curativa; Bonilla (si pudiera hablar), Prats (\u00eddem), Arellano Stark, podr\u00edan decir mucho al respecto. Ante la m\u00e1s ligera posibilidad de que le encuentren un reemplazo, Pinochet act\u00faa sin dilaciones. Frei no es hoy d\u00eda una amenaza efectiva, pero, de seguir ahond\u00e1ndose las diferencias con Carter, podr\u00eda quiz\u00e1 serlo ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica hacia la DC<\/h2>\n\n\n\n

Consumada la disoluci\u00f3n de la DC y retirada, pues, a Frei la carta institucional que jugaba en la pol\u00edtica chilena, no le queda a \u00e9ste sino adaptarse a su papel de proscrito y esperar que alg\u00fan cambio en la situaci\u00f3n interna o internacional le abra de nuevo espacio. No tiene por qu\u00e9 sentirse solo: la contrarrevoluci\u00f3n ha dejado a muchos antiguos sirvientes de la burgues\u00eda en esta situaci\u00f3n, en Am\u00e9rica Latina. In\u00fatilmente se esperar\u00e1 de \u00e9l un gesto de bravura, que lo lleve a sumarse a la Resistencia: Frei conoce a lo sumo los tiempos de hablar, ser\u00eda exigirle demasiado que entendiera que hay tiempos de resistir. Esperar\u00e1, por tanto. Pero, en el intermedio, necesita hacer creer que sigue representando una fuerza real en Chile, so riesgo de no poder coger la oportunidad que eventualmente se le presente. No hay raz\u00f3n para que la izquierda le preste ese servicio y menos a\u00fan para que se deje embaucar por Frei.<\/p>\n\n\n\n

La disoluci\u00f3n de la DC no significa, desde luego, su anulaci\u00f3n como fuerza pol\u00edtica en Chile. Esto est\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 del poder de la Junta. Significa, eso s\u00ed, la estruendosa derrota de Frei, en su intento de levantarse hoy como alternativa a Pinochet. Lo correcto, para la izquierda, no es pues levantar a Frei y pretender darle un contenido que ya no tiene, sino m\u00e1s bien preocuparse de las bases populares democristianas.<\/p>\n\n\n\n

Estas siguen existiendo en Chile y buscan expresarse a trav\u00e9s de ciertos sectores de su partido. Si a Frei se le debe dejar rumiar su derrota en silencio, es indispensable desarrollar hacia esos sectores una pol\u00edtica abierta, que se plantee su integraci\u00f3n plena a la Resistencia Popular. Hay que aprovechar, incluso, las condiciones creadas por la misma Junta para hacerles ver su error, cuando pretendieron mirar hacia los militares, al rev\u00e9s de mirar derechamente a la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Cualquier otra actitud implicar\u00e1 tan s\u00f3lo echarse a los hombros el cad\u00e1ver insepulto del fre\u00edsmo y, provocar, con ello, enga\u00f1o y confusi\u00f3n en el pueblo chileno. Un pueblo a quien la vida misma \u2014con la eficiente ayuda de la Junta\u2014 le est\u00e1 ense\u00f1ando todos los d\u00edas que la vieja democracia burguesa ha muerto y que los remedios a los males que le ha tra\u00eddo la dictadura s\u00f3lo le pueden venir de algo nuevo. De un gobierno verdaderamente democr\u00e1tico, popular y revolucionario, en el cual sectores del PDC tienen un papel que desempe\u00f1ar.<\/p>\n\n\n\n

Ruy Mauro Marini<\/em><\/p>\n\n\n\n