{"id":2827,"date":"1978-05-06T18:36:51","date_gmt":"1978-05-06T18:36:51","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=2827"},"modified":"2022-03-23T17:55:21","modified_gmt":"2022-03-23T17:55:21","slug":"la-institucionalizacion-de-la-dictadura-un-proyecto-burgues-imperialista-que-la-lucha-de-masas-vuelve-mas-urgente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/?p=2827","title":{"rendered":"La institucionalizaci\u00f3n de la dictadura: un proyecto burgu\u00e9s imperialista que la lucha de masas vuelve m\u00e1s urgente"},"content":{"rendered":"\n

Fuente:\u00a0Correo de la Resistencia<\/em>, \u00f3rgano del Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile en el exterior, n\u00famero 18, mayo-junio de 1978, (Editorial).<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

El segundo trimestre del a\u00f1o 78 ha profundizado las tendencias que se vienen perfilando desde 1977 en la lucha de clases nacional. Por una parte, la persistencia y profundizaci\u00f3n del proceso de recuperaci\u00f3n y ascenso del movimiento de masas; por otra, los esfuerzos del capital monop\u00f3lico internacional y nacional y de la dictadura, por llevar adelante la fase de institucionalizaci\u00f3n de la contrarrevoluci\u00f3n, buscando en lo inmediato establecer un marco m\u00ednimo de convivencia entre las distintas fracciones burguesas y, en el mediano plazo, tratando de <\/strong>avanzar hacia la construcci\u00f3n de un nuevo Estado y un nuevo sistema de dominaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las razones de la institucionalizaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Bajo la presi\u00f3n de tres \u00f3rdenes de problemas, la dictadura chilena y el capital monop\u00f3lico se han visto en la necesidad de acelerar el ritmo del proceso de institucionalizaci\u00f3n. En primer t\u00e9rmino, el inter\u00e9s de la pol\u00edtica exterior norteamericana, por apurar en Am\u00e9rica Latina el tr\u00e1nsito hacia las formas m\u00e1s estables de dominaci\u00f3n, que permitan \u201cenfriar\u201d la zona y evitar la irrupci\u00f3n de conflictos abiertos.<\/p>\n\n\n\n

En segundo t\u00e9rmino, la necesidad de los diversos grupos monop\u00f3licos chilenos, incluidas las fuerzas de la oposici\u00f3n burguesa, de establecer un marco jur\u00eddico-pol\u00edtico que les permita canalizar y resolver sus diferencias de intereses, en un momento en que la lucha por el control de los sectores m\u00e1s rentables de la econom\u00eda se hace m\u00e1s fuerte, como tambi\u00e9n la lucha por la participaci\u00f3n directa en el control del aparato estatal, de los cr\u00e9ditos y mecanismos de asociaci\u00f3n con el capital extranjero. Por otra parte, el capital monop\u00f3lico local requiere con urgencia de cambios en la imagen del r\u00e9gimen chileno, que favorezcan el flujo de inversiones extranjeras, que, hasta los primeros meses de 1978, se ve\u00edan retenidas por razones de car\u00e1cter principalmente pol\u00edtico. Esta situaci\u00f3n ya empez\u00f3 a cambiar. El flujo del capital extranjero es hoy notorio en Chile.<\/p>\n\n\n\n

En tercer lugar, la gran burgues\u00eda chilena y el imperialismo est\u00e1n hoy preocupados por la recuperaci\u00f3n del movimiento de masas, su creciente iniciativa en el terreno de la lucha econ\u00f3mica y pol\u00edtica, lo que amenaza la perspectiva de que la contrarrevoluci\u00f3n pueda completar su obra y consolidarse. Se requiere, pues, operar con urgencia e impedir que las fuerzas obreras y populares lleguen a conformarse en un s\u00f3lido bloque, que eche por tierra los planes de la burgues\u00eda. Confundir y dividir al movimiento de masas es uno de los objetivos perentorios del capital monop\u00f3lico, de los Edwards, los Pira\u00f1as, los Frei y los socialdem\u00f3cratas hoy d\u00eda en Chile.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, la institucionalizaci\u00f3n es reclamada por las propias Fuerzas Armadas, que insisten en su participaci\u00f3n como cuerpo y no a trav\u00e9s de caudillos y camarillas en la direcci\u00f3n del Estado y del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Dificultades de la Junta y la dictadura<\/h2>\n\n\n\n

La Junta y el r\u00e9gimen militar se han enfrentado a la persistencia de una situaci\u00f3n dif\u00edcil en el plano internacional, a pesar de los reconocimientos del Departamento de Estado norteamericano, luego de los anuncios de la \u201camnist\u00eda restringida\u201d y el cambio de Gabinete. Persiste tambi\u00e9n una situaci\u00f3n conflictiva no resuelta en el plano regional, sobre todo con Argentina y Bolivia, a pesar de los avances obtenidos en el alivio de tensiones con el Gobierno peruano.<\/p>\n\n\n\n

La huelga de los familiares de los prisioneros pol\u00edticos y prisioneros pol\u00edticos desaparecidos, en Chile y el exterior, ha venido a acentuar a\u00fan m\u00e1s el desprestigio del r\u00e9gimen chileno, contribuyendo a mantener su aislamiento. El caso Letelier ha sido utilizado dosificadamente por el imperialismo norteamericano para ejercer presi\u00f3n sobre Pinochet y la Junta, en direcci\u00f3n a obligarlos a adoptar criterios m\u00e1s flexibles en el proceso de institucionalizaci\u00f3n y en el tratamiento a la oposici\u00f3n burguesa, principalmente al fre\u00edsmo-PDC y a los sectores socialdem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n

En el campo interno, Pinochet se ha visto enfrentado al surgimiento de una poderosa corriente al interior de las FFAA, que reclama la participaci\u00f3n institucional de dichos aparatos en la direcci\u00f3n del Estado y el Gobierno y la subordinaci\u00f3n de los representantes (Presidente y miembros de la Junta) al mandato y los dictados de la corporaci\u00f3n militar en su conjunto. Dichos sectores, encabezados por Herman Brady y Washington Carrasco en el Ej\u00e9rcito, estrechamente ligados al Pent\u00e1gono y Departamento de Estado, son partidarios de la institucionalizaci\u00f3n como proceso que debe consagrar a las FFAA como cuarto poder y como eje rector del nuevo Estado y sistema de dominaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el curso de los \u00faltimos meses, se ha hecho clara la p\u00e9rdida de fuerza y de iniciativa de la oposici\u00f3n burguesa y, en particular, del fre\u00edsmo. En concreto, el fre\u00edsmo y el PDC no son hoy alternativas de recambio eficaz para el capital monop\u00f3lico en Chile. Esto ha llevado a Frei y el PDC a plantearse la necesidad de un gobierno militar de transici\u00f3n que suceda a Pinochet, se\u00f1alando de paso su disposici\u00f3n a colaborar con \u00e9l y, al mismo tiempo, a trabajar a mediano y largo plazo en un proyecto pol\u00edtico. Dicho proyecto pasa por reganar el apoyo y confianza del capital monop\u00f3lico y reconstruir un bloque policlasista que concite el apoyo de importantes sectores populares, lo que exige dividir al movimiento de masas y dividir a la izquierda. Tal es el papel que el fre\u00edsmo-PDC jugar\u00e1, y juega desde ya en la escena pol\u00edtica chilena.<\/p>\n\n\n\n

Paralelamente, el movimiento de masas ha continuado expresando su din\u00e1mica de recuperaci\u00f3n. Tales son las caracter\u00edsticas m\u00e1s notorias que dan cuenta de esta situaci\u00f3n: por una parte, la extensi\u00f3n social de la recuperaci\u00f3n, puesto que no s\u00f3lo los obreros de las grandes industrias, centros mineros o los trabajadores de las reparticiones p\u00fablicas son los que se mueven por objetivos econ\u00f3micos y reivindicaciones pol\u00edticas, sino tambi\u00e9n los obreros de la peque\u00f1a y mediana industria, el ej\u00e9rcito de desocupados organizado en torno a las Bolsas de Cesantes, los campesinos, las mujeres y el movimiento estudiantil, los propios prisioneros pol\u00edticos; por otra parte, la recuperaci\u00f3n se extiende geogr\u00e1ficamente desde Santiago al norte y al sur: Valpara\u00edso, la Serena, Antofagasta, Rancagua, Talca, Concepci\u00f3n, Lota, Coronel, Valdivia, Punta Arenas han conocido conflictos y movilizaciones importantes.<\/p>\n\n\n\n

El tercer rasgo distintivo que observa el movimiento de masas es la creciente autonom\u00eda e independencia, respecto de los intentos de copamiento de su liderazgo y direcci\u00f3n por la oposici\u00f3n burguesa. Al respecto, el rechazo generalizado del Plan Kelly (dado a conocer por Roberto Kelly, director de Odeplan), conocido tambi\u00e9n como Plan Laboral, es prueba de ello.<\/p>\n\n\n\n

El plan se propone consagrar un conjunto de medidas lesivas a los intereses de los trabajadores y necesarias al capital monop\u00f3lico y al conjunto de los grupos burgueses. Se trata de abolir definitivamente la ley de inamovilidad; reformar la ley provisional, reduciendo las cotizaciones y bajando, pues, el costo de la fuerza de trabajo para los capitalistas; eliminar el sueldo m\u00ednimo para los menores de 23 a\u00f1os; aprobar por decreto los libros I y II del C\u00f3digo del Trabajo, etc. En definitiva, un conjunto de medidas que facilitan y tiendan a aumentar la superexplotaci\u00f3n del trabajo.<\/p>\n\n\n\n

Los trabajadores mineros de Chuquicamata, Salvador, Lota y Coronel; de la construcci\u00f3n, de la CAP, de la Federaci\u00f3n Textil, los mar\u00edtimos, las Federaciones campesinas y los trabajadores fiscales, todos los trabajadores chilenos, han rechazado estas medidas y se han puesto en pie de lucha.<\/p>\n\n\n\n

Hay que resaltar, tambi\u00e9n, la heroica y combativa huelga de hambre de los familiares de los prisioneros pol\u00edticos y prisioneros pol\u00edticos desaparecidos que ha mostrado la energ\u00eda y capacidad de lucha de los trabajadores y el pueblo chileno. Los huelguistas recibieron el apoyo activo de las propias fuerzas pol\u00edticas, de las Bolsas de Cesantes, organizaciones de mujeres, estudiantes, federaciones y sindicatos, organizaciones campesinas, intelectuales y artistas, sacerdotes, etc.<\/p>\n\n\n\n

La posici\u00f3n de la dictadura ha sido de intransigencia, pues el problema de los desaparecidos es un problema pol\u00edtico de dif\u00edcil soluci\u00f3n para la Junta, la dictadura y las clases dominantes chilenas. Sin embargo, la firmeza de los huelguistas y el enorme apoyo que el movimiento ha encontrado en Chile y el exterior obligan a las clases dominantes a buscar una respuesta y una salida. En torno a ello, se desarrolla hoy un importante proceso de discusiones y apreciaciones diferentes en el seno de la Junta y el bloque dictatorial. Los distintos sectores burgueses se inclinan hacia una salida que reconozca la \u201cmuerte jur\u00eddica de los desaparecidos\u201d y de situar las responsabilidades, por una parte, en el conjunto de las Fuerzas Armadas como excesos \u201cl\u00f3gicos\u201d al enfrentar la \u201csubversi\u00f3n interna\u201d y, por otra, a acentuar, dentro de ciertos l\u00edmites, la l\u00ednea de concentrar los fuegos sobre personemos de la ex-DINA.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito del movimiento depende en esencia de la incorporaci\u00f3n m\u00e1s firme, amplia y activa de la clase obrera, los trabajadores, estudiantes y campesinos, a trav\u00e9s de nuevas medidas de fuerza que obliguen a la dictadura al esclarecimiento total de los hechos.<\/p>\n\n\n\n

Desviaciones en la izquierda<\/h2>\n\n\n\n

El viraje producido en la escena pol\u00edtica chilena, con el encauzamiento hacia la institucionalizaci\u00f3n y hacia la construcci\u00f3n de un nuevo tipo de Estado y un nuevo sistema de dominaci\u00f3n, ha provocado una \u201ccorrida\u201d oportunista por parte de sectores de la izquierda chilena.<\/p>\n\n\n\n

Ellos piensan que es inevitable, en el marco de la actual correlaci\u00f3n de fuerzas, que la contrarrevoluci\u00f3n complete su obra y gane la batalla, estableciendo una nueva forma de dominaci\u00f3n, que encuadrar\u00e1 a las masas en el marco de una econom\u00eda superexplotadora, de rostro amargo, te\u00f1ida de hambre y miseria, bajo un Estado autoritario, excluyente y represivo, que tomar\u00e1 la forma de una \u201cdemocracia restringida\u201d y vigilada permanentemente por las Fuerzas Armadas convertidas en cuarto poder y en mando supremo y contralor de los otros poderes: ejecutivo, Legislativo, Judicial. Siendo as\u00ed las cosas, y no \u201chabiendo fuerzas para cambiar ese rumbo\u201d, lo m\u00e1s cuerdo, concluyen los \u201crealistas pragm\u00e1ticos\u201d, es plegarse a ese proceso, tratando de conquistar el espacio pol\u00edtico para una existencia tolerada en el nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

Estas fuerzas son las mismas que, ayer, claudicaron ante la arremetida burguesa y que hoy, una vez m\u00e1s, se inclinan ante el enemigo de clase. Son los sectores que sostienen que el enemigo principal es Pinochet, que sobre \u00e9l hay que concentrar los fuegos para lograr que lo suceda un nuevo gobierno militar, al que hay que \u201capoyar y saludar a las medidas positivas que tome\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para estos sectores, en el momento actual no hay que hacer nada que perturbe ese proceso \u201cl\u00f3gico\u201d y \u201cnatural\u201d (la institucionalizaci\u00f3n). La lucha de clases y la lucha de las masas deben permanecer lo m\u00e1s tranquilas posible, a fin de no aparecer como acciones provocadoras que tiendan a fortalecer a Pinochet y los elementos m\u00e1s duros de la dictadura, desviando el proceso en curso de su cauce \u201cnatural\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, la lucha pol\u00edtico-militar y su principal expresi\u00f3n hoy en Chile: la propaganda armada, deben ser excluidas del accionar de los trabajadores y la Resistencia, porque \u201casusta\u201d a la burgues\u00eda y a las Fuerzas Armadas que quieren institucionalizar para construir una democracia vigilada.<\/p>\n\n\n\n

Es preciso librar un combate ideol\u00f3gico abierto contra estas tendencias oportunistas y capitulacionistas, que aparecen en el seno de la izquierda chilena.<\/p>\n\n\n\n

La lucha por la unidad de la izquierda y la Resistencia debe mantenerse, de igual modo, como nuestra principal bandera, durante esta nueva fase.<\/p>\n\n\n\n

Se moviliza la retaguardia<\/h2>\n\n\n\n

Durante las \u00faltimas semanas del mes de mayo y durante junio, la izquierda y el exilio chileno han desarrollado la principal movilizaci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os. La unidad y <\/strong>la combatividad de los huelguistas y el movimiento desarrollado en tomo a las huelgas de hambre y las acusaciones a la dictadura han sido, hasta el momento, sus principales caracter\u00edsticas. En cierta medida, el terreno ha sido abonado por los esfuerzos unitarios desplegados en el campo de la solidaridad por el MIR y la mayor\u00eda de la izquierda, uno de cuyos resultados m\u00e1s importantes fue la reciente reuni\u00f3n de Libia. Tambi\u00e9n ha contribuido la presencia de la delegaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Familiares de presos pol\u00edticos y desaparecidos, que sali\u00f3 de Chile y ha realizado una amplia gira por Europa y USA, desarrollando un valioso trabajo de denuncia contra el r\u00e9gimen dictatorial y dando una prueba pr\u00e1ctica de la unidad por la base, lograda en el frente.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e1cticamente, todos los pa\u00edses donde existen exiliados chilenos y organizaci\u00f3n de la izquierda en el exterior, se han plegado al movimiento huelgu\u00edstico iniciado en Chile, mediante huelgas de hambre, campa\u00f1as de denuncias, trabajo diplom\u00e1tico sobre gobiernos, parlamentos, organismos internacionales, partidos y fuerzas pol\u00edticas, movilizaciones sobre las embajadas chilenas, etc.<\/p>\n\n\n\n

Las huelgas y movilizaciones de estos d\u00edas han mostrado las potencialidades de lucha que tiene la acci\u00f3n de la izquierda chilena en el exilio, y la necesidad de orientar el trabajo en la retaguardia en una direcci\u00f3n que permita apoyar m\u00e1s firme, amplia y sistem\u00e1ticamente las luchas que se libran en el frente.<\/p>\n\n\n\n

El problema del retorno<\/h2>\n\n\n\n

La amnist\u00eda restringida decretada por la dictadura despert\u00f3 muchas esperanzas en miles de chilenos que viven un exilio forzoso. Lo positivo de los hechos y de las ilusiones que se generaron en tomo a la amnist\u00eda, es que muestra de manera palpable que el exilio chileno est\u00e1 vivo, que hay disposici\u00f3n de volver al frente, de volver a Chile. El gran problema est\u00e1 en c\u00f3mo la izquierda canaliza esa aspiraci\u00f3n, esa disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, algunos sectores fueron arrastrados al propio juego de la dictadura, que buscaba con la medida legitimidad internacional, cambiar un poco su rostro, mostrar una apertura. Sin embargo, la propia vida y las limitadas capacidades de maniobra del r\u00e9gimen militar se encargaron de poner a desnudo el car\u00e1cter de la amnist\u00eda, que, al final de cuentas, ha sido en lo fundamental un arreglo entre la burgues\u00eda y una garant\u00eda para los asesinos y torturadores de la DINA-CNI y dem\u00e1s cuerpos represivos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, por entre los resquicios pol\u00edticos y jur\u00eddicos que deja esta amnist\u00eda, es posible que un cierto n\u00famero de exiliados pueda volver a Chile. <\/strong>En este campo, nos parece positivo que el exilio chileno se plantee el retorno al frente, se disponga a luchar, a contribuir con el grano de arena que nos corresponde para liberar a la Patria del flagelo de la tiran\u00eda y de la superexplotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El retorno de cualquier chileno de izquierda hoy a Chile, siempre que no se haga legitimando a la dictadura, favorece la lucha de la Resistencia y la acci\u00f3n contra el r\u00e9gimen dictatorial. Pero nadie puede hacerse ilusiones: el regreso a Chile es un regreso para luchar, para aumentar el caudal de las fuerzas que nos permitan derribar el r\u00e9gimen; el regreso debe ser un retorno para llevar m\u00e1s energ\u00eda moral y f\u00edsica a los combatientes de la Resistencia.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, es positivo que todos los que puedan regresar legales o aprovechando los resquicios que crea la amnist\u00eda, se preparen para ello y vuelvan a tomar su puesto de combate.<\/p>\n\n\n\n

Lo que s\u00ed debe ser muy claro para todos es que el derecho al retorno no depende, no ha dependido nunca, ni depender\u00e1 jam\u00e1s de la buena o mala voluntad de Pinochet, la Junta, El Mercurio <\/em>o la Corte Suprema. Ante todo, el retorno depende de la decisi\u00f3n de lucha y de una correcta l\u00ednea pol\u00edtica, que nos permita circular entre frente y retaguardia sin el permiso de la dictadura y sus esbirros.<\/p>\n\n\n\n

Y debemos ser claros en una cosa; hoy es una exigencia pol\u00edtica perentoria el regreso al frente, a luchar, a combatir en las filas de la Resistencia.<\/p>\n\n\n\n

Ruy Mauro Marini<\/em><\/p>\n\n\n\n