{"id":614,"date":"1977-04-07T04:29:07","date_gmt":"1977-04-07T04:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=614"},"modified":"2022-03-04T04:53:27","modified_gmt":"2022-03-04T04:53:27","slug":"brasil-un-regimen-en-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/?p=614","title":{"rendered":"Brasil: un r\u00e9gimen en crisis"},"content":{"rendered":"\n

Fuente:\u00a0El Sol de M\u00e9xico, M\u00e9xico, 7 de abril de 1977.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La manera como los militares brasile\u00f1os conmemoraron el 13\u00b0 aniversario de la contrarrevoluci\u00f3n de 1964: clausurando temporalmente el Congreso, debe ser entendida en su significaci\u00f3n m\u00e1s profunda. Esta tiene un doble car\u00e1cter. Por un lado, pone parad\u00f3jicamente en evidencia la irreversible tendencia hacia la liberalizaci\u00f3n pol\u00edtica, que el pa\u00eds comenz\u00f3 a vivir en 1974, cuando, al asumir la presidencia, el general Ernesto Geisel se vio obligado a proclamar el inicio de una pol\u00edtica de \u201capertura\u201d. Por otro lado, exhibe sin ambages la verdadera naturaleza del Estado militar brasile\u00f1o e indica los l\u00edmites que \u00e9ste pretende trazar a dicha liberalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La reciente clausura del Congreso trae inevitablemente a la memoria la clausura anterior, que tuvo lugar el 13 de diciembre de 1968, extendi\u00e9ndose por dos meses. Como entonces, la causa del receso fue la resistencia a una imposici\u00f3n militar por parte del Parlamento. Como entonces, el gobierno militar, una vez silenciado el Legislativo, procedi\u00f3 a realizar unilateralmente una serie de reformas pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pero, tras esas similitudes, las dos situaciones revisten contenidos radicalmente diversos. En 1968, el pa\u00eds fue escenario de un pujante ascenso del movimiento de masas, que hizo temblar al r\u00e9gimen. Iniciado con multitudinarias manifestaciones estudiantiles y enfrentamientos callejeros con las fuerzas represivas a lo largo de todo el pa\u00eds, el ascenso de masas cambi\u00f3 de car\u00e1cter y de alcance cuando irrumpieron grandes huelgas obreras, que, por primera vez en d\u00e9cadas, dieron lugar a la ocupaci\u00f3n de f\u00e1bricas. La agitaci\u00f3n se propag\u00f3 r\u00e1pidamente, ganando al conjunto de la peque\u00f1a burgues\u00eda, agrietando las brechas en el seno de la burgues\u00eda y amenazando con arrastrar a otros sectores obreros as\u00ed como amplias masas campesinas.<\/p>\n\n\n\n

La dictadura respondi\u00f3 a esa situaci\u00f3n promulgando el Acta Institucional n. 5, que le dio poderes discrecionales al Consejo de Seguridad Nacional y lo convirti\u00f3 en centro real de poder dentro del aparato estatal, apuntalado por la instituci\u00f3n militar, representada por el estado mayor conjunto, y la polic\u00eda pol\u00edtica, centralizada a trav\u00e9s del Servicio Nacional de Informaciones. Con ello, llegaba a su plena maduraci\u00f3n lo que el golpe de 1964 tra\u00eda en su seno: el Estado de contrainsurgencia que, sobre la base de la doctrina de la seguridad nacional, militariz\u00f3 a la vida pol\u00edtica, a partir de la concepci\u00f3n misma que tiene de \u00e9sta, o sea, la pol\u00edtica entendida como una dimensi\u00f3n de la estrategia militar que, en tanto tal, pretende siempre el aniquilamiento f\u00edsico del enemigo.<\/p>\n\n\n\n

Este es el Estado que act\u00faa, al plantearse la crisis pol\u00edtica de marzo pasado. Ante una reforma constitucional del poder judicial que el gobierno plante\u00f3 al Congreso, las exigencias de la oposici\u00f3n parlamentaria: extensi\u00f3n del derecho de habeas corpus a los presos pol\u00edticos y garant\u00edas a los jueces para el ejercicio de su funci\u00f3n, cuestionaban los fundamentos mismos de la contrainsurgencia. Esta no puede dar garant\u00edas a la oposici\u00f3n pol\u00edtica, cualquiera que sea \u00e9sta, ya que toda oposici\u00f3n se identifica a sus ojos con movimientos del enemigo a aniquilar. El gobierno militar contest\u00f3, pues, decretando la clausura temporal del Congreso, con lo que indic\u00f3 claramente los l\u00edmites en que quiere mantener el proceso de liberalizaci\u00f3n, es decir, preservando el Estado de contrainsurgencia m\u00e1s all\u00e1 de la eventual fachada que \u00e9ste adopte. Era a lo que apuntaban, por lo dem\u00e1s, las manifestaciones partidas de los altos mandos militares y de los banqueros, en los d\u00edas previos al decreto de la clausura, en el sentido de institucionalizar al Consejo de Seguridad Nacional como un poder situado por encima de los dem\u00e1s poderes del Estado, en la tradici\u00f3n de \u201cpoder moderador\u201d que detentaba la monarqu\u00eda brasile\u00f1a del siglo XIX.<\/p>\n\n\n\n

Atendiendo a esas manifestaciones, Geisel hizo frente a la crisis de marzo promulgando el Acta Complementaria del 1\u00b0 de abril. Esta repetici\u00f3n de 1968 no oculta, sin embargo, la diferencia de la situaci\u00f3n actual. Ayer, se trataba de pasar a la aplicaci\u00f3n abierta y coherente de la contrainsurgencia, en un contexto internacional favorable y ante un auge de masas que hac\u00eda peligrar al Estado contrarrevolucionario instaurado en 1964. Hoy, en el marco de una situaci\u00f3n nacional e internacional distinta, se pretende contradictoriamente institucionalizar y al mismo tiempo enmascarar al aparato estatal completado en 1968, sin otra justificaci\u00f3n que la mantenci\u00f3n del poder por el poder y las garant\u00edas que \u00e9ste representa para que el capital financiero pueda seguir apropi\u00e1ndose de tajadas crecientes de la riqueza producida y transfiriendo al exterior, mediante las amortizaciones e intereses de la deuda externa y la exportaci\u00f3n de beneficios, una parte sustancial de la misma.<\/p>\n\n\n\n

El golpe de 1968 ten\u00eda como objeto mantener la superexplotaci\u00f3n de los trabajadores y someter por la fuerza a sectores burgueses incapaces de hacer frente a la tecnificaci\u00f3n y la reconversi\u00f3n a la producci\u00f3n de bienes para la exportaci\u00f3n y mixtos (maquinaria y bienes durables de consumo), que planteaba la dictadura. El golpe de 1977 apunta no s\u00f3lo a mantener la superexplotaci\u00f3n de los trabajadores sino tambi\u00e9n a expulsar a amplios grupos medios de la esfera alta de consumo y reconvertir (toda reconversi\u00f3n implica siempre la destrucci\u00f3n de capitales particulares) la industria de bienes mixtos a la producci\u00f3n de armamentos y similares. La resistencia a vencer no es tan s\u00f3lo la de las masas trabajadoras, de la peque\u00f1a burgues\u00eda y sectores atrasados de la burgues\u00eda, sino que incluye tambi\u00e9n la de la gran burgues\u00eda industrial y comercial, como lo demuestran manifestaciones recientes de sus asociaciones y federaciones.<\/p>\n\n\n\n

Fiel a su l\u00f3gica interna, que lo lleva a ser cada vez m\u00e1s excluyente, el gobierno militar restringe as\u00ed de nuevo su base social de apoyo, sin poder ahora asegurar, como en 1968, que su proyecto arrojar\u00e1 buenos resultados, dada la crisis mundial y las contradicciones surgidas con Estados Unidos. El acto de fuerza ejecutado por los militares brasile\u00f1os el 1\u00b0 de abril oculta, pues, una debilidad estructural creciente, desde el punto de vista pol\u00edtico, y una gran incertidumbre, respecto a los resultados que puede acarrear. No es necesaria mucha agudeza para darse cuenta de que se trata de un r\u00e9gimen en crisis, que intenta desesperadamente oponerse, por miedo a ser barrido por \u00e9l, a un movimiento social incontenible.<\/p>\n\n\n\n

Ruy Mauro Marini<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente:\u00a0El Sol de M\u00e9xico, M\u00e9xico, 7 de abril de 1977. La manera como los militares brasile\u00f1os conmemoraron el 13\u00b0 aniversario de la contrarrevoluci\u00f3n de 1964: clausurando temporalmente el Congreso, debe ser entendida en su...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2413,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[41,77,40,20],"class_list":["post-614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-41","tag-brasil","tag-el-sol-de-mexico","tag-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=614"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2508,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions\/2508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}