{"id":670,"date":"1977-09-28T18:37:32","date_gmt":"1977-09-28T18:37:32","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=670"},"modified":"2022-03-04T04:05:31","modified_gmt":"2022-03-04T04:05:31","slug":"carter-los-militares-y-la-redemocratizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/?p=670","title":{"rendered":"Carter: los militares y la redemocratizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Fuente:\u00a0El Universal, M\u00e9xico, 28 de septiembre de 1977.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Hasta aproximadamente mediados del a\u00f1o, las relaciones entre la Administraci\u00f3n Carter y las dictaduras militares latinoamericanas estuvieron caracterizadas por el enfriamiento y presentaron frecuentes roces, como los que se expresaron en la renuncia por parte de algunas de ellas a la ayuda militar bilateral que les proporciona Estados Unidos. Simult\u00e1neamente, la administraci\u00f3n Carter, si no la empleaba a fondo, s\u00ed amenazaba jugar la carta de una presi\u00f3n econ\u00f3mica que, yendo m\u00e1s all\u00e1 de la suspensi\u00f3n de cr\u00e9ditos militares, afectara la ayuda financiera otorgada por el Gobierno norteamericano o las instituciones internacionales que \u00e9l controla.<\/p>\n\n\n\n

Es obvio que la tirantez surgida entre Estados Unidos y las dictaduras militares no podr\u00eda seguir agrav\u00e1ndose, sin causar grave perjuicio a los intereses de ese pa\u00eds en la zona. En consecuencia, no podr\u00eda dejar de suscitar, y de hecho suscit\u00f3, reacciones adversas a la pol\u00edtica latinoamericana de Carter por parte del “stablishment” norteamericano, en especial el Pent\u00e1gono, aunque tambi\u00e9n el Departamento de Estado y sectores del Congreso.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Por lo dem\u00e1s, no hay razones para suponer que Carter alimentara el deseo de llevar a su l\u00edmite esa tirantez. Parece m\u00e1s bien que, empleando una pol\u00edtica de choque, buscaba simplemente romper algunos de los condicionamientos creados por las administraciones anteriores, en particular por Henry Kissinger, con el objeto de poder redefinir con mayor libertad sus relaciones con Latinoam\u00e9rica. Recordemos, de paso, que esos condicionamientos se refer\u00edan principalmente al apoyo irrestricto hipotecado por Kissinger a las dictaduras y al aliento que dio a las pretensiones brasile\u00f1as de constituir un centro subimperialista en el cono sur.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que, desde hace unos tres meses, la pol\u00edtica latinoamericana de la Administraci\u00f3n Carter ha adquirido un perfil definido, distinto del que hab\u00eda esbozado en un comienzo. Aunque quede pendiente todav\u00eda la redefinici\u00f3n de las relaciones con Brasil \u2014quien, aprovechando el margen de maniobra que le proporcionan otros centros de poder, como Alemania Federal y Jap\u00f3n, no ha modificado su planteamiento subimperialista\u2014, la Administraci\u00f3n Carter s\u00ed parece haber llegado a un acuerdo de fondo con las dictaduras militares en lo que se refiere al problema de la redemocratizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hemos se\u00f1alado, en otra oportunidad, que ese acuerdo no parece aplicarse a los pa\u00edses de Centroam\u00e9rica. Pero, en lo que respecta a los del cono sur, sus t\u00e9rminos est\u00e1n ya a la vista: la redemocratizaci\u00f3n no implicar\u00e1 un cambio brusco en las alianzas establecidas por Estados Unidos en la zona, sino que se apoyar\u00e1 en las fuerzas que han sido privilegiadas por ese pa\u00eds desde la era de Kennedy, en particular los militares.<\/p>\n\n\n\n

Es as\u00ed como, en el marco del acuerdo, cabe a \u00e9stos la tarea de \u2014preservando lo esencial del Estado de contrainsurgencia creado en el curso de los \u00faltimos quince a\u00f1os\u2014, promover la institucionalizaci\u00f3n del mismo en un contexto de democracia representativa y fijar los plazos y modalidades para que ese proceso tenga lugar. En este sentido, es significativa la actitud que, tras la visita del subsecretario de Estado Terence Todman, manifest\u00f3 la Junta chilena. Sin descartar totalmente la idea de “democracia autoritaria”, que agit\u00f3 Pinochet ante los planteamientos de Carter, \u00e9sta la concilia ahora con la realizaci\u00f3n de elecciones, aunque estableciendo un plazo dilatado para su realizaci\u00f3n, plazo que ha sido ya aceptado por Washington.<\/p>\n\n\n\n

Ello descarta la posibilidad de que sectores de la oposici\u00f3n burguesa puedan aspirar a constituirse en una real alternativa pol\u00edtica, en una pieza de recambio a los militares y la fracci\u00f3n monopolista que, unida a ellos y a trav\u00e9s de ellos, ejerce actualmente el poder. En consecuencia, esos sectores \u2014y, tambi\u00e9n en Chile, el caso de la Democracia Cristiana es representativo\u2014 se limitan hoy a buscar un espacio en el reacomodo de fuerzas a que la institucionalizaci\u00f3n debe dar lugar, aceptando pues la conducci\u00f3n del proceso por los militares.<\/p>\n\n\n\n

En esta perspectiva, los vientos de libertad que algunos creyeron ver soplar desde la Administraci\u00f3n Carter se han convertido en una suave brisa. Para los movimientos populares, que aspiran a ir m\u00e1s all\u00e1 de la simple institucionalizaci\u00f3n de las dictaduras, esa situaci\u00f3n es totalmente insatisfactoria y los est\u00e1 forzando a plantearse la b\u00fasqueda de otros caminos para alcanzar su objetivo libertario.<\/p>\n\n\n\n

Ruy Mauro Marini<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente:\u00a0El Universal, M\u00e9xico, 28 de septiembre de 1977. Hasta aproximadamente mediados del a\u00f1o, las relaciones entre la Administraci\u00f3n Carter y las dictaduras militares latinoamericanas estuvieron caracterizadas por el enfriamiento y presentaron frecuentes roces, como...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[41,44,20],"class_list":["post-670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-41","tag-el-universal","tag-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=670"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2455,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670\/revisions\/2455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marini-escritos.unam.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}